Tabel

u24724


Beskrivelse ?

Datafil

Størrelse (Antal rækker) ?

2231

Indhold (Kolonner/variable) ?

Navn Indhold
V1 DDA studienummer
V2 DDA løbenummer
V3 SFIs undersøgelsesnummer
V4 Respondentnummer
V5 Skematype
V6 Interviewernummer
V7 Spm. 1: Der er mange politiske spørgsmål til debat i øjeblikket. Jeg vil spørge Dem, hvilket problem, De mener, er det vigtigste, som politikerne skal tage sig af i dag? (Skriv, kun ét svar)
V8 Spm. 1: Der er mange politiske spørgsmål til debat i øjeblikket. Jeg vil spørge Dem, hvilket problem, De mener, er det vigtigste, som politikerne skal tage sig af i dag? (Skriv, kun ét svar) 1. prioritet:
V9 Spm. 1: Der er mange politiske spørgsmål til debat i øjeblikket. Jeg vil spørge Dem, hvilket problem, De mener, er det vigtigste, som politikerne skal tage sig af i dag? (Skriv, kun ét svar) Spm. 2: Kan De nævne flere vigtige problemer? De må nævne tre vigtige problemer. (Skriv, op til tre yderligere svar)
V10 Spm. 1: Der er mange politiske spørgsmål til debat i øjeblikket. Jeg vil spørge Dem, hvilket problem, De mener, er det vigtigste, som politikerne skal tage sig af i dag? (Skriv, kun ét svar) Spm. 2: Kan De nævne flere vigtige problemer? De må nævne tre vigtige problemer. (Skriv, op til tre yderligere svar) 2. prioritet:
V11 Spm. 1: Der er mange politiske spørgsmål til debat i øjeblikket. Jeg vil spørge Dem, hvilket problem, De mener, er det vigtigste, som politikerne skal tage sig af i dag? (Skriv, kun ét svar) Spm. 2: Kan De nævne flere vigtige problemer? De må nævne tre vigtige problemer. (Skriv, op til tre yderligere svar): 3. prioritet:
V12 Spm. 1: Der er mange politiske spørgsmål til debat i øjeblikket. Jeg vil spørge Dem, hvilket problem, De mener, er det vigtigste, som politikerne skal tage sig af i dag? (Skriv, kun ét svar) Spm. 2: Kan De nævne flere vigtige problemer? De må nævne tre vigtige problemer. (Skriv, op til tre yderligere svar): 4. prioritet:
V13 Spm. 1: Der er mange politiske spørgsmål til debat i øjeblikket. Jeg vil spørge Dem, hvilket problem, De mener, er det vigtigste, som politikerne skal tage sig af i dag? (Skriv, kun ét svar) Spm. 2: Kan De nævne flere vigtige problemer? De må nævne tre vigtige problemer. (Skriv, op til tre yderligere svar): 1. prioritet, hovedkategori:
V14 Spm. 1: Der er mange politiske spørgsmål til debat i øjeblikket. Jeg vil spørge Dem, hvilket problem, De mener, er det vigtigste, som politikerne skal tage sig af i dag? (Skriv, kun ét svar) Spm. 2: Kan De nævne flere vigtige problemer? De må nævne tre vigtige problemer. (Skriv, op til tre yderligere svar):2. prioritet, hovedkategori:
V15 Spm. 1: Der er mange politiske spørgsmål til debat i øjeblikket. Jeg vil spørge Dem, hvilket problem, De mener, er det vigtigste, som politikerne skal tage sig af i dag? (Skriv, kun ét svar) Spm. 2: Kan De nævne flere vigtige problemer? De må nævne tre vigtige problemer. (Skriv, op til tre yderligere svar): 3. prioritet, hovedkategori:
V16 Spm. 1: Der er mange politiske spørgsmål til debat i øjeblikket. Jeg vil spørge Dem, hvilket problem, De mener, er det vigtigste, som politikerne skal tage sig af i dag? (Skriv, kun ét svar) Spm. 2: Kan De nævne flere vigtige problemer? De må nævne tre vigtige problemer. (Skriv, op til tre yderligere svar): 4. prioritet, hovedkategori:
V17 Spm. 3: Vil De sige, De er meget interesseret i politik, noget interesseret, kun lidt eller slet ikke interesseret i politik?
V18 Spm. 4: Jeg nævner nu nogle synspunkter fra den politiske debat. Jeg vil gerne høre om De er helt enig, nærmest enig, hverken enig eller uenig, nærmest uenig eller helt uenig i disse synspunkter? (yderligere mulighed for at svare ved ikke) Oplæsningen af udsagn 1-17 efterfølges om nødvendigt med: Hvor enig eller uenig er De i dette udsagn? 1. Det er en god idé, at pensionsalderen sættes op i takt med, at vi lever længere.
V19 Spm. 4: Jeg nævner nu nogle synspunkter fra den politiske debat. Jeg vil gerne høre om De er helt enig, nærmest enig, hverken enig eller uenig, nærmest uenig eller helt uenig i disse synspunkter? (yderligere mulighed for at svare ved ikke) Oplæsningen af udsagn 1-17 efterfølges om nødvendigt med: Hvor enig eller uenig er De i dette udsagn? 2. Voldsforbrydelser bør straffes langt hårdere end i dag.
V20 Spm. 4: Jeg nævner nu nogle synspunkter fra den politiske debat. Jeg vil gerne høre om De er helt enig, nærmest enig, hverken enig eller uenig, nærmest uenig eller helt uenig i disse synspunkter? (yderligere mulighed for at svare ved ikke) Oplæsningen af udsagn 1-17 efterfølges om nødvendigt med: Hvor enig eller uenig er De i dette udsagn? 3. Det er en god ide, at regeringen opretholder skattestoppet.
V21 Spm. 4: Jeg nævner nu nogle synspunkter fra den politiske debat. Jeg vil gerne høre om De er helt enig, nærmest enig, hverken enig eller uenig, nærmest uenig eller helt uenig i disse synspunkter? (yderligere mulighed for at svare ved ikke) Oplæsningen af udsagn 1-17 efterfølges om nødvendigt med: Hvor enig eller uenig er De i dette udsagn? 4. Den økonomiske vækst bør sikres gennem en udbygning af industrien, også selv om det kommer i strid med miljøinteresser.
V22 Spm. 4: Jeg nævner nu nogle synspunkter fra den politiske debat. Jeg vil gerne høre om De er helt enig, nærmest enig, hverken enig eller uenig, nærmest uenig eller helt uenig i disse synspunkter? (yderligere mulighed for at svare ved ikke) Oplæsningen af udsagn 1-17 efterfølges om nødvendigt med: Hvor enig eller uenig er De i dette udsagn? 5. Staten har for lidt kontrol med erhvervslivet.
V23 Spm. 4: Jeg nævner nu nogle synspunkter fra den politiske debat. Jeg vil gerne høre om De er helt enig, nærmest enig, hverken enig eller uenig, nærmest uenig eller helt uenig i disse synspunkter? (yderligere mulighed for at svare ved ikke) Oplæsningen af udsagn 1-17 efterfølges om nødvendigt med: Hvor enig eller uenig er De i dette udsagn? 6. Høje indtægter burde beskattes hårdere, end tilfældet er i dag.
V24 Spm. 4: Jeg nævner nu nogle synspunkter fra den politiske debat. Jeg vil gerne høre om De er helt enig, nærmest enig, hverken enig eller uenig, nærmest uenig eller helt uenig i disse synspunkter? (yderligere mulighed for at svare ved ikke) Oplæsningen af udsagn 1-17 efterfølges om nødvendigt med: Hvor enig eller uenig er De i dette udsagn? 7. Vi skal i højere grad målrette ydelserne til de mest trængende, så ikke alle har ret til alle ydelser, for eksempel børnecheck, efterløn og SU.
V25 Spm. 4: Jeg nævner nu nogle synspunkter fra den politiske debat. Jeg vil gerne høre om De er helt enig, nærmest enig, hverken enig eller uenig, nærmest uenig eller helt uenig i disse synspunkter? (yderligere mulighed for at svare ved ikke) Oplæsningen af udsagn 1-17 efterfølges om nødvendigt med: Hvor enig eller uenig er De i dette udsagn? 8. Kriminalitet forhindres bedre med forebyggelse og vejledning end med hårde straffe.
V26 Spm. 4: Jeg nævner nu nogle synspunkter fra den politiske debat. Jeg vil gerne høre om De er helt enig, nærmest enig, hverken enig eller uenig, nærmest uenig eller helt uenig i disse synspunkter? (yderligere mulighed for at svare ved ikke) Oplæsningen af udsagn 1-17 efterfølges om nødvendigt med: Hvor enig eller uenig er De i dette udsagn? 9. I politik bør man stræbe efter at skaffe alle de samme økonomiske vilkår, uanset uddannelse og beskæftigelse.
V27 Spm. 4: Jeg nævner nu nogle synspunkter fra den politiske debat. Jeg vil gerne høre om De er helt enig, nærmest enig, hverken enig eller uenig, nærmest uenig eller helt uenig i disse synspunkter? (yderligere mulighed for at svare ved ikke) Oplæsningen af udsagn 1-17 efterfølges om nødvendigt med: Hvor enig eller uenig er De i dette udsagn? 10. Som led i kampen mod terror bør Politiets Efterretningstjeneste have langt flere muligheder for at indsamle oplysninger om os alle sammen.
V28 Spm. 4: Jeg nævner nu nogle synspunkter fra den politiske debat. Jeg vil gerne høre om De er helt enig, nærmest enig, hverken enig eller uenig, nærmest uenig eller helt uenig i disse synspunkter? (yderligere mulighed for at svare ved ikke) Oplæsningen af udsagn 1-17 efterfølges om nødvendigt med: Hvor enig eller uenig er De i dette udsagn? 11. Det er ikke statens opgave at omfordele fra højtlønnede til lavtlønnede.
V29 Spm. 4: Jeg nævner nu nogle synspunkter fra den politiske debat. Jeg vil gerne høre om De er helt enig, nærmest enig, hverken enig eller uenig, nærmest uenig eller helt uenig i disse synspunkter? (yderligere mulighed for at svare ved ikke) Oplæsningen af udsagn 1-17 efterfølges om nødvendigt med: Hvor enig eller uenig er De i dette udsagn? 12. Indvandringen udgør en alvorlig trussel mod vores nationale egenart.
V30 Spm. 4: Jeg nævner nu nogle synspunkter fra den politiske debat. Jeg vil gerne høre om De er helt enig, nærmest enig, hverken enig eller uenig, nærmest uenig eller helt uenig i disse synspunkter? (yderligere mulighed for at svare ved ikke) Oplæsningen af udsagn 1-17 efterfølges om nødvendigt med: Hvor enig eller uenig er De i dette udsagn? 13. De forskelle i indtægt og levestandard, der findes i Danmark, bør stort set bibeholdes.
V31 Spm. 4: Jeg nævner nu nogle synspunkter fra den politiske debat. Jeg vil gerne høre om De er helt enig, nærmest enig, hverken enig eller uenig, nærmest uenig eller helt uenig i disse synspunkter? (yderligere mulighed for at svare ved ikke) Oplæsningen af udsagn 1-17 efterfølges om nødvendigt med: Hvor enig eller uenig er De i dette udsagn? 14. De mange tiltag mod terror underminerer det demokratiske retssamfund.
V32 Spm. 4: Jeg nævner nu nogle synspunkter fra den politiske debat. Jeg vil gerne høre om De er helt enig, nærmest enig, hverken enig eller uenig, nærmest uenig eller helt uenig i disse synspunkter? (yderligere mulighed for at svare ved ikke) Oplæsningen af udsagn 1-17 efterfølges om nødvendigt med: Hvor enig eller uenig er De i dette udsagn? 15. Selv om det kan være en økonomisk belastning for landet, bliver vi nødt til at tage mere hensyn til miljøproblemerne.
V33 Spm. 4: Jeg nævner nu nogle synspunkter fra den politiske debat. Jeg vil gerne høre om De er helt enig, nærmest enig, hverken enig eller uenig, nærmest uenig eller helt uenig i disse synspunkter? (yderligere mulighed for at svare ved ikke) Oplæsningen af udsagn 1-17 efterfølges om nødvendigt med: Hvor enig eller uenig er De i dette udsagn? 16. Hvis der er for få job, burde arbejdsgiverne foretrække danskere frem for indvandrere.
V34 Spm. 4: Jeg nævner nu nogle synspunkter fra den politiske debat. Jeg vil gerne høre om De er helt enig, nærmest enig, hverken enig eller uenig, nærmest uenig eller helt uenig i disse synspunkter? (yderligere mulighed for at svare ved ikke) Oplæsningen af udsagn 1-17 efterfølges om nødvendigt med: Hvor enig eller uenig er De i dette udsagn? 17. Det var forkert af Danmark at gå med i Irak-krigen.
V35 Spm. 5: Jeg nævner nu nogle synspunkter fra den politiske debat. Jeg vil gerne høre om De er helt enig, nærmest enig, hverken enig eller uenig, nærmest uenig eller helt uenig i disse synspunkter? (yderligere mulighed for at svare ved ikke) Oplæsningen af udsagn 1-17 efterfølges om nødvendigt med: Hvor enig eller uenig er De i dette udsagn? 18. Mener De, at de danske styrker i Irak bør...
V36 Spm. 6: Jeg nævner nu nogle synspunkter fra den politiske debat. Jeg vil gerne høre om De er helt enig, nærmest enig, hverken enig eller uenig, nærmest uenig eller helt uenig i disse synspunkter? (yderligere mulighed for at svare ved ikke) Oplæsningen af udsagn 1-17 efterfølges om nødvendigt med: Hvor enig eller uenig er De i dette udsagn? 19. Hvad mener De, der bør ske med efterlønnen?
V37 Spm. 7: Hvis der var folketingsvalg i morgen, hvilket parti ville De så stemme på?
V38 Spm. 8: Hvis der var folketingsvalg i morgen, hvilket parti ville De så stemme på? (Hvis svar ved ikke i spm. 7 (V37)) 1a. Selvom De ikke ved hvem De ville stemme på, er der så et parti, som De vil være mest tilbøjelig til at foretrække hvis der var folketingsvalg i morgen?
V39 Spm. 9: Så vil jeg gerne høre, hvad De mener om de enkelte politiske partier. Efter at jeg har læst navnet op på det pågældende parti, vil jeg bede Dem placere partiet på en skala fra 0 til 10, hvor 0 betyder, at De synes meget dårligt om partiet, og 10 betyder, at De synes virkelig godt om partiet. Hvis jeg kommer til et parti, som De ikke kender eller ikke føler, De ved nok om, skal De bare sige til. Det første er Socialdemokraterne. Hvor vil De placere... A: Socialdemokraterne
V40 Spm. 9: Så vil jeg gerne høre, hvad De mener om de enkelte politiske partier. Efter at jeg har læst navnet op på det pågældende parti, vil jeg bede Dem placere partiet på en skala fra 0 til 10, hvor 0 betyder, at De synes meget dårligt om partiet, og 10 betyder, at De synes virkelig godt om partiet. Hvis jeg kommer til et parti, som De ikke kender eller ikke føler, De ved nok om, skal De bare sige til. Det første er Socialdemokraterne. Hvor vil De placere... B: De Radikale
V41 Spm. 9: Så vil jeg gerne høre, hvad De mener om de enkelte politiske partier. Efter at jeg har læst navnet op på det pågældende parti, vil jeg bede Dem placere partiet på en skala fra 0 til 10, hvor 0 betyder, at De synes meget dårligt om partiet, og 10 betyder, at De synes virkelig godt om partiet. Hvis jeg kommer til et parti, som De ikke kender eller ikke føler, De ved nok om, skal De bare sige til. Det første er Socialdemokraterne. Hvor vil De placere... C: De Konservative
V42 Spm. 9: Så vil jeg gerne høre, hvad De mener om de enkelte politiske partier. Efter at jeg har læst navnet op på det pågældende parti, vil jeg bede Dem placere partiet på en skala fra 0 til 10, hvor 0 betyder, at De synes meget dårligt om partiet, og 10 betyder, at De synes virkelig godt om partiet. Hvis jeg kommer til et parti, som De ikke kender eller ikke føler, De ved nok om, skal De bare sige til. Det første er Socialdemokraterne. Hvor vil De placere... F: Socialistisk Folkeparti
V43 Spm. 9: Så vil jeg gerne høre, hvad De mener om de enkelte politiske partier. Efter at jeg har læst navnet op på det pågældende parti, vil jeg bede Dem placere partiet på en skala fra 0 til 10, hvor 0 betyder, at De synes meget dårligt om partiet, og 10 betyder, at De synes virkelig godt om partiet. Hvis jeg kommer til et parti, som De ikke kender eller ikke føler, De ved nok om, skal De bare sige til. Det første er Socialdemokraterne. Hvor vil De placere... O: Dansk Folkeparti
V44 Spm. 9: Så vil jeg gerne høre, hvad De mener om de enkelte politiske partier. Efter at jeg har læst navnet op på det pågældende parti, vil jeg bede Dem placere partiet på en skala fra 0 til 10, hvor 0 betyder, at De synes meget dårligt om partiet, og 10 betyder, at De synes virkelig godt om partiet. Hvis jeg kommer til et parti, som De ikke kender eller ikke føler, De ved nok om, skal De bare sige til. Det første er Socialdemokraterne. Hvor vil De placere... V: Venstre
V45 Spm. 9: Så vil jeg gerne høre, hvad De mener om de enkelte politiske partier. Efter at jeg har læst navnet op på det pågældende parti, vil jeg bede Dem placere partiet på en skala fra 0 til 10, hvor 0 betyder, at De synes meget dårligt om partiet, og 10 betyder, at De synes virkelig godt om partiet. Hvis jeg kommer til et parti, som De ikke kender eller ikke føler, De ved nok om, skal De bare sige til. Det første er Socialdemokraterne. Hvor vil De placere... Ø: Enhedslisten
V46 Spm. 10: Jeg vil nu læse en række problemer op for Dem, og jeg vil gerne høre, hvem De mener, er bedst til at løse problemet; en socialdemokratisk-radikal regering, eller den nuværende borgerlige regering? Hvem mener De er bedst... Til at sikre en fornuftig flygtninge- og indvandrerpolitik?
V47 Spm. 10: Jeg vil nu læse en række problemer op for Dem, og jeg vil gerne høre, hvem De mener, er bedst til at løse problemet; en socialdemokratisk-radikal regering, eller den nuværende borgerlige regering? Hvem mener De er bedst... Til at sikre miljøet?
V48 Spm. 10: Jeg vil nu læse en række problemer op for Dem, og jeg vil gerne høre, hvem De mener, er bedst til at løse problemet; en socialdemokratisk-radikal regering, eller den nuværende borgerlige regering? Hvem mener De er bedst... Til at sikre velfærdsstaten?
V49 Spm. 10: Jeg vil nu læse en række problemer op for Dem, og jeg vil gerne høre, hvem De mener, er bedst til at løse problemet; en socialdemokratisk-radikal regering, eller den nuværende borgerlige regering? Hvem mener De er bedst... Til at sikre lov og orden?
V50 Spm. 10: Jeg vil nu læse en række problemer op for Dem, og jeg vil gerne høre, hvem De mener, er bedst til at løse problemet; en socialdemokratisk-radikal regering, eller den nuværende borgerlige regering? Hvem mener De er bedst... Til at sikre den rette balance mellem skattetryk og social tryghed?
V51 Spm. 10: Jeg vil nu læse en række problemer op for Dem, og jeg vil gerne høre, hvem De mener, er bedst til at løse problemet; en socialdemokratisk-radikal regering, eller den nuværende borgerlige regering? Hvem mener De er bedst... Til at sikre ligestilling mellem kønnene?
V52 Spm. 10: Jeg vil nu læse en række problemer op for Dem, og jeg vil gerne høre, hvem De mener, er bedst til at løse problemet; en socialdemokratisk-radikal regering, eller den nuværende borgerlige regering? Hvem mener De er bedst... Til at sikre et velfungerende sundhedsvæsen?
V53 Spm. 11: Hvilke partier er medlemmer af den nuværende regering?
V54 Spm. 12: Hvilket parti mener De, Lotte Bundsgaard tilhører?
V55 Spm. 14: Hvilken myndighed får efter kommunalreformen ansvaret for at drive sygehusene i Danmark?
V56 Spm. 15: Blandt de politiske partier er nogle mere velvilligt indstillet over for flygtninge og indvandrere end andre. Mener De, at De Radikale hører til de mere eller mindre velvilligt indstillede?
V57 Spm. 17: Der er også nogle partier, der lægger mere vægt på at give skattelettelser her og nu end andre. Mener De, at De Konservative hører til dem, der lægger større eller mindre vægt på skattelettelser her og nu?
V58 Spm. 18: Hvilket land har formandskabet for EU i dette forår?
V59 Til alle: Der har været et forslag fremme om, at det skal koste et beløb at gå til egen læge, for eksempel 100 kroner per LÆGEBESØG. Hvor enig eller uenig er De - er De helt enig, nærmest enig, hverken enig eller uenig, nærmest uenig eller helt uenig i, at der skal indføres en sådan brugerbetaling? (Yderligere mulighed for at svare ved ikke)
V60 Spm. Svar - eksperiment 1
V61 Spm. Version - Eksperiment 1
V62 Spm. Hvis helt eller nærmest uenig - ét af følgende modargumenter: Version 1: Der har været en del debat om dette forslag, og der er nogen, som går ind for brugerbetaling på LÆGEBESØG, fordi det gør det muligt at sænke prisen på tandlægebehandling eller medicin. Hvis De tænker på dét argument, hvor enig eller uenig er De så i, at der skal indføres en sådan brugerbetaling?
V63 Spm. Hvis helt eller nærmest uenig - ét af følgende modargumenter: Version 2: Der har været en del debat om dette forslag, og Socialdemokraterne går ind for brugerbetaling på LÆGEBESØG, fordi det gør det muligt at sænke prisen på tandlægebehandling eller medicin. Hvis De tænker på dét argument, hvor enig eller uenig er De så i, at der skal indføres en sådan brugerbetaling?
V64 Spm. Hvis helt eller nærmest uenig - ét af følgende modargumenter: Version 3: Der har været en del debat om dette forslag, og De Radikale går ind for brugerbetaling på LÆGEBESØG, fordi det gør det muligt at sænke prisen på tandlægebehandling eller medicin. Hvis De tænker på dét argument, hvor enig eller uenig er De så i, at der skal indføres en sådan brugerbetaling?
V65 Spm. Hvis helt eller nærmest enig - ét af følgende modargumenter: Version 1: Der har været en del debat om dette forslag, og der er nogen, som er imod brugerbetaling for LÆGEBESØG, fordi det vil få folk til at undlade at gå til læge, og dermed bliver sygdomme ikke opdaget i tide. Hvis De tænker på dét argument, hvor enig eller uenig er De så i, at der skal indføres en sådan brugerbetaling?
V66 Spm. Hvis helt eller nærmest enig - ét af følgende modargumenter: Version 2: Der har været en del debat om dette forslag, og Dansk Folkeparti er imod brugerbetaling for LÆGEBESØG, fordi det vil få folk til at undlade at gå til læge, og dermed bliver sygdomme ikke opdaget i tide. Hvis De tænker på dét argument, hvor enig eller uenig er De så i, at der skal indføres en sådan brugerbetaling?
V67 Spm. Hvis hverken enig eller uenig eller ved ikke - ét af følgende modargumenter: Version 1: Der har været en del debat om dette forslag, og Socialdemokraterne går ind for brugerbetaling på LÆGEBESØG, fordi det gør det muligt at sænke prisen på tandlægebehandling eller medicin. Hvis De tænker på dét argument, hvor enig eller uenig er De så i, at der skal indføres en sådan brugerbetaling?
V68 Spm. Hvis hverken enig eller uenig eller ved ikke - ét af følgende modargumenter: Version 2: Der har været en del debat om dette forslag, og Dansk Folkeparti er imod brugerbetaling for LÆGEBESØG, fordi det vil få folk til at undlade at gå til læge, og dermed bliver sygdomme ikke opdaget i tide. Hvis De tænker på dét argument, hvor enig eller uenig er De så i, at der skal indføres en sådan brugerbetaling?
V69 Issue 1: Ligestilling Et andet forslag handler om at anvende kvoter i offentlige råd og nævn, så KVINDER altid er repræsenteret med mindst 40 procent. Nogle partier er enige heri, andre partier er uenige. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V70 Version - eksperiment 2, issue 1
V71 Spm. Issue 1: Ligestilling Version 1: Intet partinavn Et andet forslag handler om at anvende kvoter i offentlige råd og nævn, så KVINDER altid er repræsenteret med mindst 40 procent. Nogle partier er enige heri, andre partier er uenige. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V72 Spm. Issue 1: Ligestilling Version 2: Intet partinavn Et andet forslag handler om at anvende kvoter i offentlige råd og nævn, så KVINDER altid er repræsenteret med mindst 40 procent. Nogle partier er enige heri, andre partier er uenige. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V73 Spm. Issue 1: Ligestilling Version 3: Intet partinavn Et andet forslag handler om at anvende kvoter i offentlige råd og nævn, så KVINDER altid er repræsenteret med mindst 40 procent. Nogle partier er enige heri, andre partier er uenige. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V74 Spm. Issue 1: Ligestilling Version 4: Socialdemokraterne Et andet forslag handler om at anvende kvoter i offentlige råd og nævn, så KVINDER altid er repræsenteret med mindst 40 procent. Socialdemokraterne er enige heri, andre partier er uenige. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V75 Spm. Issue 1: Ligestilling Version 5: De Radikale Et andet forslag handler om at anvende kvoter i offentlige råd og nævn, så KVINDER altid er repræsenteret med mindst 40 procent. De Radikale er enige heri, andre partier er uenige. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V76 Spm. Issue 1: Ligestilling Version 6: Dansk Folkeparti Et andet forslag handler om at anvende kvoter i offentlige råd og nævn, så KVINDER altid er repræsenteret med mindst 40 procent. Nogle partier er enige heri, Dansk Folkeparti er uenig. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V77 Spm. Issue 1: Ligestilling Version 7: Venstre Et andet forslag handler om at anvende kvoter i offentlige råd og nævn, så KVINDER altid er repræsenteret med mindst 40 procent. Nogle partier er enige heri, Venstre er uenig. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V78 Issue 2: Grønne afgifter Man har foreslået at sætte de GRØNNE AFGIFTER på de mest forurenende biler op. Nogle partier er enige heri, andre partier er uenige. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V79 Version - eksperiment 2, issue 2
V80 Spm. Issue 2: Grønne afgifter Version 1: Intet partinavn Man har foreslået at sætte de GRØNNE AFGIFTER på de mest forurenende biler op. Nogle partier er enige heri, andre partier er uenige. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V81 Spm. Issue 2: Grønne afgifter Version 2: Intet partinavn Man har foreslået at sætte de GRØNNE AFGIFTER på de mest forurenende biler op. Nogle partier er enige heri, andre partier er uenige. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V82 Spm. Issue 2: Grønne afgifter Version 3: Intet partinavn Man har foreslået at sætte de GRØNNE AFGIFTER på de mest forurenende biler op. Nogle partier er enige heri, andre partier er uenige. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V83 Spm. Issue 2: Grønne afgifter Version 4: Socialdemokraterne Man har foreslået at sætte de GRØNNE AFGIFTER på de mest forurenende biler op. Socialdemokraterne er enige heri, andre partier er uenige. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V84 Spm. Issue 2: Grønne afgifter Version 5: De Radikale Man har foreslået at sætte de GRØNNE AFGIFTER på de mest forurenende biler op. De Radikale er enig heri, andre partier er uenige. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V85 Spm. Issue 2: Grønne afgifter Version 6: Dansk Folkeparti Man har foreslået at sætte de GRØNNE AFGIFTER på de mest forurenende biler op. Nogle partier er enige heri, Dansk Folkeparti er uenig. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V86 Issue 2: Grønne afgifter Version 7: Venstre Man har foreslået at sætte de GRØNNE AFGIFTER på de mest forurenende biler op. Nogle partier er enige heri, Venstre Spm. er uenig. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V87 Issue 3: Starthjælp Der har været debat om den ordning, at flygtninge ikke modtager fuld kontanthjælp, men i stedet den lavere såkaldte STARTHJÆLP. Nogle partier støtter ordningen, andre partier er imod. Hvor enig eller uenig er De i ordningen?
V88 Version - eksperiment 2, issue 3
V89 Spm. Issue 3: Starthjælp Version 1: Intet partinavn Der har været debat om den ordning, at flygtninge ikke modtager fuld kontanthjælp, men i stedet den lavere såkaldte STARTHJÆLP. Nogle partier støtter ordningen, andre partier er imod. Hvor enig eller uenig er De i ordningen?
V90 Spm. Issue 3: Starthjælp Version 2: Intet partinavn Der har været debat om den ordning, at flygtninge ikke modtager fuld kontanthjælp, men i stedet den lavere såkaldte STARTHJÆLP. Nogle partier støtter ordningen, andre partier er imod. Hvor enig eller uenig er De i ordningen?
V91 Spm. Issue 3: Starthjælp Version 3: Intet partinavn Der har været debat om den ordning, at flygtninge ikke modtager fuld kontanthjælp, men i stedet den lavere såkaldte STARTHJÆLP. Nogle partier støtter ordningen, andre partier er imod. Hvor enig eller uenig er De i ordningen?
V92 Spm. Issue 3: Starthjælp Version 4: Socialdemokraterne Der har været debat om den ordning, at flygtninge ikke modtager fuld kontanthjælp, men i stedet den lavere såkaldte STARTHJÆLP. Nogle partier støtter ordningen, Socialdemokraterne er imod. Hvor enig eller uenig er De i ordningen?
V93 Spm. Issue 3: Starthjælp Version 5: De Radikale Der har været debat om den ordning, at flygtninge ikke modtager fuld kontanthjælp, men i stedet den lavere såkaldte STARTHJÆLP. Nogle partier støtter ordningen, De Radikale er imod. Hvor enig eller uenig er De i ordningen?
V94 Spm. Issue 3: Starthjælp Version 6: Dansk Folkeparti Der har været debat om den ordning, at flygtninge ikke modtager fuld kontanthjælp, men i stedet den lavere såkaldte STARTHJÆLP. Dansk Folkeparti støtter ordningen, andre partier er imod. Hvor enig eller uenig er De i ordningen?
V95 Spm. Issue 3: Starthjælp Version 7: Venstre Der har været debat om den ordning, at flygtninge ikke modtager fuld kontanthjælp, men i stedet den lavere såkaldte STARTHJÆLP. Venstre støtter ordningen, andre partier er imod. Hvor enig eller uenig er De i ordningen?
V96 Issue 4: Privathospitaler Der har været debat om den ordning, at patienter selv kan vælge, om de vil have en behandling udført på et OFFENTLIG HOSPITAL eller på et PRIVAT HOSPITAL. Nogle partier støtter ordningen, andre partier er imod. Hvor enig eller uenig er De i ordningen?
V97 Version - eksperiment 2, issue 4
V98 Spm. Issue 4: Privathospitaler Version 1: Intet partinavn Der har været debat om den ordning, at patienter selv kan vælge, om de vil have en behandling udført på et OFFENTLIG HOSPITAL eller på et PRIVAT HOSPITAL. Nogle partier støtter ordningen, andre partier er imod. Hvor enig eller uenig er De i ordningen?
V99 Spm. Issue 4: Privathospitaler Version 2: Intet partinavn Der har været debat om den ordning, at patienter selv kan vælge, om de vil have en behandling udført på et OFFFENTLIG HOSPITAL eller på et PRIVAT HOSPITAL. Nogle partier støtter ordningen, andre partier er imod. Hvor enig eller uenig er De i ordningen?
V100 Spm. Issue 4: Privathospitaler Version 3: Intet partinavn Der har været debat om den ordning, at patienter selv kan vælge, om de vil have en behandling udført på et OFFENTLIG HOSPITAL eller på et PRIVAT HOSPITAL. Nogle partier støtter ordningen, andre partier er imod. Hvor enig eller uenig er De i ordningen?
V101 Spm. Issue 4: Privathospitaler Version 4: Socialdemokraterne Der har været debat om den ordning, at patienter selv kan vælge, om de vil have en behandling udført på et OFFENTLIG HOSPITAL eller på et PRIVAT HOSPITAL. Nogle partier støtter ordningen, Socialdemokraterne er imod. Hvor enig eller uenig er De i ordningen?
V102 Spm. Issue 4: Privathospitaler Version 5: De Radikale Der har været debat om den ordning, at patienter selv kan vælge, om de vil have en behandling udført på et OFFENTLIG HOSPITAL eller på et PRIVAT HOSPITAL. Nogle partier støtter ordningen, De Radikale er imod. Hvor enig eller uenig er De i ordningen?
V103 Spm. Issue 4: Privathospitaler Version 6: Dansk Folkeparti Der har været debat om den ordning, at patienter selv kan vælge, om de vil have en behandling udført på et OFFENTLIG HOSPITAL eller på et PRIVAT HOSPITAL. Dansk Folkeparti støtter ordningen, andre partier er imod. Hvor enig eller uenig er De i ordningen?
V104 Spm. Issue 4: Privathospitaler Version 7: Venstre Der har været debat om den ordning, at patienter selv kan vælge, om de vil have en behandling udført på et OFFENTLIG HOSPITAL eller på et PRIVAT HOSPITAL. Venstre støtter ordningen, andre partier er imod. Hvor enig eller uenig er De i ordningen?
V105 Issue 6: Ejendomsværdiskat Der har været et forslag om at hæve EJENDOMSVÆRDISKATTEN, for at indkomstskatten kan sættes ned. Nogle partier er enige heri, andre partier er uenige. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V106 Version - eksperiment 2, issue 6
V107 Spm. Issue 6: Ejendomsværdiskat Version 1: Intet partinavn Der har været et forslag om at hæve EJENDOMSVÆRDISKATTEN, for at indkomstskatten kan sættes ned. Nogle partier er enige heri, andre partier er uenige. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V108 Spm. Issue 6: Ejendomsværdiskat Version 2: Intet partinavn Der har været et forslag om at hæve EJENDOMSVÆRDISKATTEN, for at indkomstskatten kan sættes ned. Nogle partier er enige heri, andre partier er uenige. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V109 Spm. Issue 6: Ejendomsværdiskat Version 3: Intet partinavn Der har været et forslag om at hæve EJENDOMSVÆRDISKATTEN, for at indkomstskatten kan sættes ned. Nogle partier er enige heri, andre partier er uenige. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V110 Spm. Issue 6: Ejendomsværdiskat Version 4: Socialdemokraterne Der har været et forslag om at hæve EJENDOMSVÆRDISKATTEN, for at indkomstskatten kan sættes ned. Socialdemokraterne er enige heri, andre partier er uenige. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V111 Spm. Issue 6: Ejendomsværdiskat Version 5: De Radikale Der har været et forslag om at hæve EJENDOMSVÆRDISKATTEN, for at indkomstskatten kan sættes ned. De Radikale er enige heri, andre partier er uenige. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V112 Spm. Issue 6: Ejendomsværdiskat Version 6: Dansk Folkeparti Der har været et forslag om at hæve EJENDOMSVÆRDISKATTEN, for at indkomstskatten kan sættes ned. Nogle partier er enige heri, Dansk Folkeparti er uenig. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V113 Spm. Issue 6: Ejendomsværdiskat Version 7: Venstre Der har været et forslag om at hæve EJENDOMSVÆRDISKATTEN, for at indkomstskatten kan sættes ned. Nogle partier er enige heri, Venstre er uenig. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V114 Der har været debat om den danske KLIMAPOLITIK. Som De måske ved, er der nogen, der mener, at Danmark bør bruge flere penge på at mindske CO2-udslippet. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V115 Version - eksperiment 4
V116 Spm. Version 1: Der har været debat om den danske KLIMAPOLITIK. Som De måske ved, er der nogen, der mener, at Danmark bør bruge flere penge på at mindske CO2-udslippet. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V117 Spm. Version 2: Der har været debat om den danske KLIMAPOLITIK. Som De måske ved, mener De Konservative, at Danmark bør bruge flere penge på at mindske CO2-udslippet. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V118 Spm. Version 3: Der har været debat om den danske KLIMAPOLITIK. Som De måske ved, mener Socialdemokraterne, at Danmark bør bruge flere penge på at mindske CO2-udslippet. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V119 Spm. Version 4: Der har været debat om den danske KLIMAPOLITIK. Som De måske ved, mener Enhedslisten, at Danmark bør bruge flere penge på at mindske CO2-udslippet. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V120 Spm. Version 5: Der har været debat om den danske KLIMAPOLITIK. Som De måske ved, er der nogen, der mener, at Danmark bør bruge flere penge på at mindske CO2-udslippet, fordi det er nødvendigt for at begrænse den globale opvarmning. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V121 Spm. Version 6: Der har været debat om den danske KLIMAPOLITIK. Som De måske ved, mener De Konservative, at Danmark bør bruge flere penge på at mindske CO2-udslippet, fordi det er nødvendigt for at begrænse den globale opvarmning. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V122 Spm. Version 7: Der har været debat om den danske KLIMAPOLITIK. Som De måske ved, mener Socialdemokraterne, at Danmark bør bruge flere penge på at mindske CO2-udslippet, fordi det er nødvendigt for at begrænse den globale opvarmning. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V123 Spm. Version 8: Der har været debat om den danske KLIMAPOLITIK. Som De måske ved, mener Enhedslisten, at Danmark bør bruge flere penge på at mindske CO2-udslippet, fordi det er nødvendigt for at begrænse den globale opvarmning. Hvor enig eller uenig er De i forslaget?
V124 Issue 1: Skattelettelser Nogle partier mener, at eventuelle SKATTELETTELSER først og fremmest skal tilgodese de lavtlønnede. Andre partier mener til gengæld, at eventuelle skattelettelser først og fremmest skal tilgodese de højtlønnede. Hvad mener De? Bør eventuelle skattelettelser først og fremmest tilgodese de LAVTLØNNEDE eller de HØJTLØNNEDE? (Der er også mulighed for at svare ved ikke).
V125 Issue 1: Skattelettelser Nogle partier mener, at eventuelle SKATTELETTELSER først og fremmest skal tilgodese de lavtlønnede. Andre partier mener til gengæld, at eventuelle skattelettelser først og fremmest skal tilgodese de højtlønnede. Hvad mener De? Bør eventuelle skattelettelser først og fremmest tilgodese de LAVTLØNNEDE eller de HØJTLØNNEDE? (Der er også mulighed for at svare ved ikke). Går De stærkt ind for det eller knapt så stærkt?
V126 Version - eksperiment 5, issue 1
V127 Svar + uddybende svar - eksperiment 5, issue 1
V128 Spm. Issue 1: Skattelettelser Version 1: Ingen partinavne Nogle partier mener, at eventuelle SKATTELETTELSER først og fremmest skal tilgodese de lavtlønnede. Andre partier mener til gengæld, at eventuelle skattelettelser først og fremmest skal tilgodese de højtlønnede. Hvad mener De? Bør eventuelle skattelettelser først og fremmest tilgodese de LAVTLØNNEDE eller de HØJTLØNNEDE? (Der er også mulighed for at svare ved ikke).
V129 Spm. Issue 1: Skattelettelser Version 1: Ingen partinavne Nogle partier mener, at eventuelle SKATTELETTELSER først og fremmest skal tilgodese de lavtlønnede. Andre partier mener til gengæld, at eventuelle skattelettelser først og fremmest skal tilgodese de højtlønnede. Hvad mener De? Bør eventuelle skattelettelser først og fremmest tilgodese de LAVTLØNNEDE eller de HØJTLØNNEDE? (Der er også mulighed for at svare ved ikke). Går De stærkt ind for det eller knapt så stærkt?
V130 Spm. Issue 1: Skattelettelser Version 2: Socialdemokraterne og De Konservative Socialdemokraterne mener, at eventuelle SKATTELETTELSER først og fremmest skal tilgodese de lavtlønnede. De Konservative mener til gengæld, at eventuelle skattelettelser først og fremmest skal tilgodese de højtlønnede. Hvad mener De? Bør eventuelle skattelettelser først og fremmest tilgodese de LAVTLØNNEDE eller de HØJTLØNNEDE? (Der er også mulighed for at svare ved ikke).
V131 Spm. Issue 1: Skattelettelser Version 2: Socialdemokraterne og De Konservative Socialdemokraterne mener, at eventuelle SKATTELETTELSER først og fremmest skal tilgodese de lavtlønnede. De Konservative mener til gengæld, at eventuelle skattelettelser først og fremmest skal tilgodese de højtlønnede. Hvad mener De? Bør eventuelle skattelettelser først og fremmest tilgodese de LAVTLØNNEDE eller de HØJTLØNNEDE? (Der er også mulighed for at svare ved ikke). Går De stærkt ind for det eller knapt så stærkt?
V132 Spm. Issue 1: Skattelettelser Version 3: Dansk Folkeparti og De Radikale Dansk Folkeparti mener, at eventuelle SKATTELETTELSER først og fremmest skal tilgodese de lavtlønnede. De Radikale mener til gengæld, at eventuelle skattelettelser først og fremmest skal tilgodese de højtlønnede. Hvad mener De? Bør eventuelle skattelettelser først og fremmest tilgodese de LAVTLØNNEDE eller de HØJTLØNNEDE? (Der er også mulighed for at svare ved ikke).
V133 Spm. Issue 1: Skattelettelser Version 3: Dansk Folkeparti og De Radikale Dansk Folkeparti mener, at eventuelle SKATTELETTELSER Først og fremmest skal tilgodese de lavtlønnede. De Radikale mener til gengæld, at eventuelle skattelettelser først og fremmest skal tilgodese de højtlønnede. Hvad mener De? Bør eventuelle skattelettelser først og fremmest tilgodese de LAVTLØNNEDE eller de HØJTLØNNEDE? (Der er også mulighed for at svare ved ikke). Går De stærkt ind for det eller knapt så stærkt?
V134 Issue 2: Statsborgerskab Nogle partier mener, at udlændinge først skal kunne få dansk STATSBORGERSKAB, når de er selvforsørgende. Andre partier mener til gengæld, at også arbejdsløse udlændinge bør kunne få statsborgerskab. Hvad mener De? Skal udlændinge være SELVFORSØRGENDE for at få dansk statsborgerskab eller bør også ARBEJDSLØSE udlændinge kunne få statsborgerskab?
V135 Issue 2: Statsborgerskab Nogle partier mener, at udlændinge først skal kunne få dansk STATSBORGERSKAB, når de er selvforsørgende. Andre partier mener til gengæld, at også arbejdsløse udlændinge bør kunne få statsborgerskab. Hvad mener De? Skal udlændinge være SELVFORSØRGENDE for at få dansk statsborgerskab eller bør også ARBEJDSLØSE udlændinge kunne få statsborgerskab? Går De stærkt ind for det eller knapt så stærkt?
V136 Version - eksperiment 5, issue 2
V137 Svar + uddybende svar - eksperiment 5, issue 2
V138 Spm. Issue 2: Statsborgerskab Version 1: Ingen partinavne Nogle partier mener, at udlændinge først skal kunne få dansk STATSBORGERSKAB, når de er selvforsørgende. Andre partier mener til gengæld, at også arbejdsløse udlændinge bør kunne få statsborgerskab. Hvad mener De? Skal udlændinge være SELVFORSØRGENDE for at få dansk statsborgerskab eller bør også ARBEJDSLØSE udlændinge kunne få statsborgerskab?
V139 Spm. Issue 2: Statsborgerskab Version 1: Ingen partinavne Nogle partier mener, at udlændinge først skal kunne få dansk STATSBORGERSKAB, når de er selvforsørgende. Andre partier mener til gengæld, at også arbejdsløse udlændinge bør kunne få statsborgerskab. Hvad mener De? Skal udlændinge være SELVFORSØRGENDE for at få dansk statsborgerskab eller bør også ARBEJDSLØSE udlændinge kunne få statsborgerskab? Går De stærkt ind for det eller knapt så stærkt?
V140 Spm. Issue 2: Statsborgerskab Version 2: De Konservative og Socialdemokraterne De Konservative mener, at udlændinge først skal kunne få dansk STATSBORGERSKAB, når de er selvforsørgende. Socialdemokraterne mener til gengæld, at også arbejdsløse udlændinge bør kunne få statsborgerskab. Hvad mener De? Skal udlændinge være SELVFORSØRGENDE for at få dansk statsborgerskab eller bør også ARBEJDSLØSE udlændinge kunne få statsborgerskab?
V141 Spm. Issue 2: Statsborgerskab Version 2: De Konservative og Socialdemokraterne De Konservative mener, at udlændinge først skal kunne få dansk STATSBORGERSKAB, når de er selvforsørgende. Socialdemokraterne mener til gengæld, at også arbejdsløse udlændinge bør kunne få statsborgerskab. Hvad mener De? Skal udlændinge være SELVFORSØRGENDE for at få dansk statsborgerskab eller bør også ARBEJDSLØSE udlændinge kunne få statsborgerskab? Går De stærkt ind for det eller knapt så stærkt?
V142 Spm. Issue 2: Statsborgerskab Version 3: Dansk Folkeparti og De Radikale Dansk Folkeparti mener, at udlændinge først skal kunne få dansk STATSBORGERSKAB, når de er selvforsørgende. De Radikale mener til gengæld, at også arbejdsløse udlændinge bør kunne få statsborgerskab. Hvad mener De? Skal udlændinge være SELVFORSØRGENDE for at få dansk statsborgerskab eller bør også ARBEJDSLØSE udlændinge kunne få statsborgerskab?
V143 Spm. Issue 2: Statsborgerskab Version 3: Dansk Folkeparti og De Radikale Dansk Folkeparti mener, at udlændinge først skal kunne få dansk STATSBORGERSKAB, når de er selvforsørgende. De Radikale mener til gengæld, at også arbejdsløse udlændinge bør kunne få statsborgerskab. Hvad mener De? Skal udlændinge være SELVFORSØRGENDE for at få dansk statsborgerskab eller bør også ARBEJDSLØSE udlændinge kunne få statsborgerskab? Går De stærkt ind for det eller knapt så stærkt?
V144 Issue 3: Udlicitering Nogle partier mener, at man i højere grad bør UDLICITERE velfærdsstatens opgaver til private, for eksempel børnepasning, hjemmehjælp eller sygehusbehandling. Andre partier mener til gengæld, at velfærdsstatens opgaver bør forblive på offentlige hænder i mindst samme grad som nu. Hvad mener De? Bør man i højere grad udlicitere velfærdsstatens opgaver eller bør de forblive på offentlige hænder?
V145 Issue 3: Udlicitering Nogle partier mener, at man i højere grad bør UDLICITERE velfærdsstatens opgaver til private, for eksempel børnepasning, hjemmehjælp eller sygehusbehandling. Andre partier mener til gengæld, at velfærdsstatens opgaver bør forblive på offentlige hænder i mindst samme grad som nu. Hvad mener De? Bør man i højere grad udlicitere velfærdsstatens opgaver eller bør de forblive på offentlige hænder? Går De stærkt ind for det eller knapt så stærkt?
V146 Version - eksperiment 5, issue 3
V147 Svar + uddybende svar - eksperiment 5, issue 3
V148 Spm. Issue 3: Udlicitering Version 1: Ingen partinavne Nogle partier mener, at man i højere grad bør UDLICITERE velfærdsstatens opgaver til private, for eksempel børnepasning, hjemmehjælp eller sygehusbehandling. Andre partier mener til gengæld, at velfærdsstatens opgaver bør forblive på offentlige hænder i mindst samme grad som nu. Hvad mener De? Bør man i højere grad udlicitere velfærdsstatens opgaver eller bør de forblive på offentlige hænder?
V149 Spm. Issue 3: Udlicitering Version 1: Ingen partinavne Nogle partier mener, at man i højere grad bør UDLICITERE velfærdsstatens opgaver til private, for eksempel børnepasning, hjemmehjælp eller sygehusbehandling. Andre partier mener til gengæld, at velfærdsstatens opgaver bør forblive på offentlige hænder i mindst samme grad som nu. Hvad mener De? Bør man i højere grad udlicitere velfærdsstatens opgaver eller bør de forblive på offentlige hænder? Går De stærkt ind for det eller knapt så stærkt?
V150 Spm. Issue 3: Udlicitering Version 2: De Konservative og Socialdemokraterne De Konservative mener, at man i højere grad bør UDLICITERE velfærdsstatens opgaver til private, for eksempel børnepasning, hjemmehjælp eller sygehusbehandling. Socialdemokraterne mener til gengæld, at velfærdsstatens opgaver bør forblive på offentlige hænder i mindst samme grad som nu. Hvad mener De? Bør man i højere grad udlicitere velfærdsstatens opgaver eller bør de forblive på offentlige hænder?
V151 Spm. Issue 3: Udlicitering Version 2: De Konservative og Socialdemokraterne De Konservative mener, at man i højere grad bør UDLICITERE velfærdsstatens opgaver til private, for eksempel børnepasning, hjemmehjælp eller sygehusbehandling. Socialdemokraterne mener til gengæld, at velfærdsstatens opgaver bør forblive på offentlige hænder i mindst samme grad som nu. Hvad mener De? Bør man i højere grad udlicitere velfærdsstatens opgaver eller bør de forblive på offentlige hænder? Går De stærkt ind for det eller knapt så stærkt?
V152 Spm. Issue 3: Udlicitering Version 3: Dansk Folkeparti og De Radikale Dansk Folkeparti mener, at man i højere grad bør UDLICITERE velfærdsstatens opgaver til private, for eksempel børnepasning, hjemmehjælp eller sygehusbehandling. De Radikale mener til gengæld, at velfærdsstatens opgaver bør forblive på offentlige hænder i mindst samme grad som nu. Hvad mener De? Bør man i højere grad udlicitere velfærdsstatens opgaver eller bør de forblive på offentlige hænder?
V153 Spm. Issue 3: Udlicitering Version 3: Dansk Folkeparti og De Radikale Dansk Folkeparti mener, at man i højere grad bør UDLICITERE velfærdsstatens opgaver til private, for eksempel børnepasning, hjemmehjælp eller sygehusbehandling. De Radikale mener til gengæld, at velfærdsstatens opgaver bør forblive på offentlige hænder i mindst samme grad som nu. Hvad mener De? Bør man i højere grad udlicitere velfærdsstatens opgaver eller bør de forblive på offentlige hænder? Går De stærkt ind for det eller knapt så stærkt?
V154 Issue 4: Undervisning i fængslerne Nogle partier mener, at man bør afsætte penge til flere UNDERVISNINGSTILBUD til de indsatte i FÆNGSLERNE. Andre partier mener til gengæld, at man har brugt tilstrækkeligt med penge på de indsatte. Hvad mener De? Bør man give flere undervisningstilbud eller har man brugt tilstrækkeligt med penge?
V155 Issue 4: Undervisning i fængslerne Nogle partier mener, at man bør afsætte penge til flere UNDERVISNINGSTILBUD til de indsatte i FÆNGSLERNE. Andre partier mener til gengæld, at man har brugt tilstrækkeligt med penge på de indsatte. Hvad mener De? Bør man give flere undervisningstilbud eller har man brugt tilstrækkeligt med penge? Går De stærkt ind for det eller knapt så stærkt?
V156 Version - eksperiment 5, issue 4
V157 Svar + uddybende svar - eksperiment 5, issue 4
V158 Spm. Version 1: Ingen partinavne Nogle partier mener, at man bør afsætte penge til flere UNDERVISNINGSTILBUD til de indsatte i FÆNGSLERNE. Andre partier mener til gengæld, at man har brugt tilstrækkeligt med penge på de indsatte. Hvad mener De? Bør man give flere undervisningstilbud eller har man brugt tilstrækkeligt med penge?
V159 Spm. Version 1: Ingen partinavne Nogle partier mener, at man bør afsætte penge til flere UNDERVISNINGSTILBUD til de indsatte i FÆNGSLERNE. Andre partier mener til gengæld, at man har brugt tilstrækkeligt med penge på de indsatte. Hvad mener De? Bør man give flere undervisningstilbud eller har man brugt tilstrækkeligt med penge? Går De stærkt ind for det eller knapt så stærkt?
V160 Spm. Version 2: Socialdemokraterne og De Konservative Socialdemokraterne mener, at man bør afsætte penge til flere UNDERVISNINGSTILBUD til de indsatte i FÆNGSLERNE. De Konservative mener til gengæld, at man har brugt tilstrækkeligt med penge på de indsatte. Hvad mener De? Bør man give flere undervisningstilbud eller har man brugt tilstrækkeligt med penge?
V161 Spm. Version 2: Socialdemokraterne og De Konservative Socialdemokraterne mener, at man bør afsætte penge til flere UNDERVISNINGSTILBUD til de indsatte i FÆNGSLERNE. De Konservative mener til gengæld, at man har brugt tilstrækkeligt med penge på de indsatte. Hvad mener De? Bør man give flere undervisningstilbud eller har man brugt tilstrækkeligt med penge? Går De stærkt ind for det eller knapt så stærkt?
V162 Spm. Version 3: De Radikale og Dansk Folkeparti De Radikale mener, at man bør afsætte penge til flere UNDERVISNINGSTILBUD til de indsatte i FÆNGSLERNE. Dansk Folkeparte mener til gengæld, at man har brugt tilstrækkeligt med penge på de indsatte. Hvad mener De? Bør man give flere undervisningstilbud eller har man brugt tilstrækkeligt med penge?
V163 Spm. Version 3: De Radikale og Dansk Folkeparti De Radikale mener, at man bør afsætte penge til flere UNDERVISNINGSTILBUD til de indsatte i FÆNGSLERNE. Dansk Folkeparte mener til gengæld, at man har brugt tilstrækkeligt med penge på de indsatte. Hvad mener De? Bør man give flere undervisningstilbud eller har man brugt tilstrækkeligt med penge? Går De stærkt ind for det eller knapt så stærkt?
V164 Kontanthjælp Der har været debat om det LOFT OVER KONTANTHJÆLPEN, som sænker ydelserne for par, hvor begge er på kontanthjælp. Som De måske ved, er der nogen, der er imod loftet over kontanthjælpen. Hvad mener De? Bør loftet over kontanthjælpen fastholdes, eller bør det fjernes? (Ved ikke er også en mulighed).
V165 Spm. Der har været debat om det LOFT OVER KONTANTHJÆLPEN, som sænker ydelserne for par, hvor begge er på kontanthjælp. Som De måske ved, er der nogen, der er imod loftet over kontanthjælpen. Hvad mener De? Bør loftet over kontanthjælpen fastholdes, eller bør det fjernes? (Ved ikke er også en mulighed). Er De helt eller kun delvist enig i at fastholde/fjerne loftet over kontanthjælpen?
V166 Version - Eksperiment 6
V167 Svar + uddybende svar - Eksperiment 6
V168 Spm. Version 1: Der har været debat om det LOFT OVER KONTANTHJÆLPEN, som sænker ydelserne for par, hvor begge er på kontanthjælp. Som De måske ved, er der nogen, der er imod loftet over kontanthjælpen. Hvad mener De? Bør loftet over kontanthjælpen fastholdes, eller bør det fjernes? (Ved ikke er også en mulighed).
V169 Spm. Version 1: Der har været debat om det LOFT OVER KONTANTHJÆLPEN, som sænker ydelserne for par, hvor begge er på kontanthjælp. Som De måske ved, er der nogen, der er imod loftet over kontanthjælpen. Hvad mener De? Bør loftet over kontanthjælpen fastholdes, eller bør det fjernes? (Ved ikke er også en mulighed). Noter eventuelle UOPFORDREDE begrundelser - der skal altså IKKE spørges til dette i første omgang.
V170 Spm. Version 1: Der har været debat om det LOFT OVER KONTANTHJÆLPEN, som sænker ydelserne for par, hvor begge er på kontanthjælp. Som De måske ved, er der nogen, der er imod loftet over kontanthjælpen. Hvad mener De? Bør loftet over kontanthjælpen fastholdes, eller bør det fjernes? (Ved ikke er også en mulighed). Er De helt enig eller kun delvist enig i at fastholde/ fjerne loftet over kontanthjælpen?
V171 Spm. Version 2: Der har været debat om det LOFT OVER KONTANTHJÆLPEN, som sænker ydelserne for par, hvor begge er på kontanthjælp. Som De måske ved, er Socialdemokraterne imod loftet over kontanthjælpen. Hvad mener De? Bør loftet over kontanthjælpen fastholdes, eller bør det fjernes? (Ved ikke er også en mulighed).
V172 Spm. Version 2: Der har været debat om det LOFT OVER KONTANTHJÆLPEN, som sænker ydelserne for par, hvor begge er på kontanthjælp. Som De måske ved, er Socialdemokraterne imod loftet over kontanthjælpen. Hvad mener De? Bør loftet over kontanthjælpen fastholdes, eller bør det fjernes? (Ved ikke er også en mulighed). Noter eventuelle UOPFORDREDE begrundelser - der skal altså IKKE spørges til dette i første omgang.
V173 Spm. Version 2: Der har været debat om det LOFT OVER KONTANTHJÆLPEN, som sænker ydelserne for par, hvor begge er på kontanthjælp. Som De måske ved, er Socialdemokraterne imod loftet over kontanthjælpen. Hvad mener De? Bør loftet over kontanthjælpen fastholdes, eller bør det fjernes? (Ved ikke er også en mulighed). Er De helt enig eller kun delvist enig i at fastholde/ fjerne loftet over kontanthjælpen?
V174 Spm. Version 3: Der har været debat om det LOFT OVER KONTANTHJÆLPEN, som sænker ydelserne for par, der begge er på kontanthjælp. Som De måske ved, er der nogen, der er imod loftet over kontanthjælpen, fordi det rammer de svageste og skaber mere ulighed. Hvad mener De? Bør loftet over kontanthjælpen fastholdes, eller bør det fjernes?
V175 Spm. Version 3: Der har været debat om det LOFT OVER KONTANTHJÆLPEN, som sænker ydelserne for par, der begge er på kontanthjælp. Som De måske ved, er der nogen, der er imod loftet over kontanthjælpen, fordi det rammer de svageste og skaber mere ulighed. Hvad mener De? Bør loftet over kontanthjælpen fastholdes, eller bør det fjernes? Noter eventuelle UOPFORDREDE begrundelser - der skal altså IKKE spørges til dette i første omgang.
V176 Spm. Version 3: Der har været debat om det LOFT OVER KONTANTHJÆLPEN, som sænker ydelserne for par, der begge er på kontanthjælp. Som De måske ved, er der nogen, der er imod loftet over kontanthjælpen, fordi det rammer de svageste og skaber mere ulighed. Hvad mener De? Bør loftet over kontanthjælpen fastholdes, eller bør det fjernes? Er De helt enig eller kun delvist enig i at fastholde/ fjerne loftet over kontanthjælpen?
V177 Spm. Version 4: Der har været debat om det LOFT OVER KONTANTHJÆLPEN, som sænker ydelserne for par, der begge er på kontanthjælp. Som De måske ved, er Socialdemokraterne imod loftet over kontanthjælpen, fordi det rammer de svageste og skaber mere ulighed. Hvad mener De? Bør loftet over kontanthjælpen fastholdes, eller bør det fjernes?
V178 Spm. Version 4: Der har været debat om det LOFT OVER KONTANTHJÆLPEN, som sænker ydelserne for par, der begge er på kontanthjælp. Som De måske ved, er Socialdemokraterne imod loftet over kontanthjælpen, fordi det rammer de svageste og skaber mere ulighed. Hvad mener De? Bør loftet over kontanthjælpen fastholdes, eller bør det fjernes? Noter eventuelle UOPFORDREDE begrundelser - der skal altså IKKE spørges til dette i første omgang.
V179 Spm. Version 4: Der har været debat om det LOFT OVER KONTANTHJÆLPEN, som sænker ydelserne for par, der begge er på kontanthjælp. Som De måske ved, er Socialdemokraterne imod loftet over kontanthjælpen, fordi det rammer de svageste og skaber mere ulighed. Hvad mener De? Bør loftet over kontanthjælpen fastholdes, eller bør det fjernes? Er De helt enig eller kun delvist enig i at fastholde/ fjerne loftet over kontanthjælpen?
V180 Spm. Version 5: Der har været debat om det LOFT OVER KONTANTHJÆLPEN, som sænker ydelserne for par, der begge er på kontanthjælp. Som De måske ved, er der nogen, der er imod loftet over kontanthjælpen, fordi det rammer indvandrerne og dermed skader integrationen. Hvad mener De? Bør loftet over kontanthjælpen fastholdes, eller bør det fjernes?
V181 Spm. Version 5: Der har været debat om det LOFT OVER KONTANTHJÆLPEN, som sænker ydelserne for par, der begge er på kontanthjælp. Som De måske ved, er der nogen, der er imod loftet over kontanthjælpen, fordi det rammer indvandrerne og dermed skader integrationen. Hvad mener De? Bør loftet over kontanthjælpen fastholdes, eller bør det fjernes? Noter eventuelle UOPFORDREDE begrundelser - der skal altså IKKE spørges til dette i første omgang.
V182 Spm. Version 5: Der har været debat om det LOFT OVER KONTANTHJÆLPEN, som sænker ydelserne for par, der begge er på kontanthjælp. Som De måske ved, er der nogen, der er imod loftet over kontanthjælpen, fordi det rammer indvandrerne og dermed skader integrationen. Hvad mener De? Bør loftet over kontanthjælpen fastholdes, eller bør det fjernes? Er De helt enig eller kun delvist enig i at fastholde/ fjerne loftet over kontanthjælpen?
V183 Spm. Version 6: Der har været debat om det LOFT OVER KONTANTHJÆLPEN, som sænker ydelserne for par, der begge er på kontanthjælp. Som De måske ved, er Socialdemokratiet imod loftet over kontanthjælpen, fordi det især rammer indvandrerne og dermed skader integrationen. Hvad mener De? Bør loftet over kontanthjælpen fastholdes, eller bør det fjernes?
V184 Spm. Version 6: Der har været debat om det LOFT OVER KONTANTHJÆLPEN, som sænker ydelserne for par, der begge er på kontanthjælp. Som De måske ved, er Socialdemokratiet imod loftet over kontanthjælpen, fordi det især rammer indvandrerne og dermed skader integrationen. Hvad mener De? Bør loftet over kontanthjælpen fastholdes, eller bør det fjernes? Noter eventuelle UOPFORDREDE begrundelser - der skal altså IKKE spørges til dette i første omgang.
V185 Spm. Version 6: Der har været debat om det LOFT OVER KONTANTHJÆLPEN, som sænker ydelserne for par, der begge er på kontanthjælp. Som De måske ved, er Socialdemokratiet imod loftet over kontanthjælpen, fordi det især rammer indvandrerne og dermed skader integrationen. Hvad mener De? Bør loftet over kontanthjælpen fastholdes, eller bør det fjernes? Er De helt enig eller kun delvist enig i at fastholde/ fjerne loftet over kontanthjælpen?
V186 Spm. Version 6: Der har været debat om det LOFT OVER KONTANTHJÆLPEN, som sænker ydelserne for par, der begge er på kontanthjælp. Som De måske ved, er Socialdemokratiet imod loftet over kontanthjælpen, fordi det især rammer indvandrerne og dermed skader integrationen. Hvad mener De? Bør loftet over kontanthjælpen fastholdes, eller bør det fjernes? Er De helt enig eller kun delvist enig i at fastholde/ fjerne loftet over kontanthjælpen?
V187 Til alle: Nu vil jeg gerne spørge lidt nærmere til Deres holdning her. Hvad får Dem til at svare, at De er (helt/delvist) enig i at fastholde/fjerne loftet over kontanthjælpen? Skriv:
V188 Til alle: Nu vil jeg gerne spørge lidt nærmere til Deres holdning her. Hvad får Dem til at svare, at De er (helt/delvist) enig i at fastholde/fjerne loftet over kontanthjælpen? Er der andre grunde? Skriv...
V189 Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, er der nogen, der vil afskaffe skattestoppet. Hvad mener De? Bør skattestoppet fastholdes, eller bør det afskaffes?
V190 Spm. Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, er der nogen, der vil afskaffe skattestoppet. Hvad mener De? Bør skattestoppet fastholdes, eller bør det afskaffes? Er De helt enig eller kun delvist enig i at fastholde/afskaffe skattestoppet?
V191 Version - Eksperiment 7
V192 Svar + uddybende svar - eksperiment 7
V193 Spm. Version 1: Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, er der nogen, der vil afskaffe skattestoppet. Hvad mener De? Bør skattestoppet fastholdes, eller bør det afskaffes?
V194 Spm. Version 1: Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, er der nogen, der vil afskaffe skattestoppet. Hvad mener De? Bør skattestoppet fastholdes, eller bør det afskaffes? Noter eventuelle UOPFORDREDE begrundelser - der skal altså IKKE spørges til dette i første omgang.
V195 Spm. Version 1: Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, er der nogen, der vil afskaffe skattestoppet. Hvad mener De? Bør skattestoppet fastholdes, eller bør det afskaffes? Er De helt enig eller kun delvist enig i at fastholde/afskaffe skattestoppet?
V196 Spm. Version 2: Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, vil SF afskaffe skattestoppet. Hvad mener De? Bør skattestoppet fastholdes, eller bør det afskaffes?
V197 Spm. Version 2: Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, vil SF afskaffe skattestoppet. Hvad mener De? Bør skattestoppet fastholdes, eller bør det afskaffes? Noter eventuelle UOPFORDREDE begrundelser - der skal altså IKKE spørges til dette i første omgang.
V198 Spm. Version 2: Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, vil SF afskaffe skattestoppet. Hvad mener De? Bør skattestoppet fastholdes, eller bør det afskaffes? Er De helt enig eller kun delvist enig i at fastholde/afskaffe skattestoppet?
V199 Spm. Version 3: Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, vil De Radikale afskaffe skattestoppet. Hvad mener De? Bør skattestoppet fastholdes, eller bør det afskaffes?
V200 Spm. Version 3: Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, vil De Radikale afskaffe skattestoppet. Hvad mener De? Bør skattestoppet fastholdes, eller bør det afskaffes? Noter eventuelle UOPFORDREDE begrundelser - der skal altså IKKE spørges til dette i første omgang.
V201 Spm. Version 3: Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, vil De Radikale afskaffe skattestoppet. Hvad mener De? Bør skattestoppet fastholdes, eller bør det afskaffes? Er De helt enig eller kun delvist enig i at fastholde/afskaffe skattestoppet?
V202 Spm. Version 4: Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, er der nogen, der vil afskaffe skattestoppet, fordi det fører til nedskæringer i velfærden. Hvad mener De? Bør skattestoppet fastholdes, eller bør det afskaffes?
V203 Spm. Version 4: Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, er der nogen, der vil afskaffe skattestoppet, fordi det fører til nedskæringer i velfærden. Hvad mener De? Bør skattestoppet fastholdes, eller bør det afskaffes? Er De helt enig eller kun delvist enig i at fastholde/afskaffe skattestoppet?
V204 Spm. Version 5: Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, vil SF afskaffe skattestoppet, fordi det fører til nedskæringer i velfærden. Hvad mener De? Bør skattestoppet fastholdes, eller bør det afskaffes?
V205 Spm. Version 5: Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, vil SF afskaffe skattestoppet, fordi det fører til nedskæringer i velfærden. Hvad mener De? Bør skattestoppet fastholdes, eller bør det afskaffes? Er De helt enig eller kun delvist enig i at fastholde/afskaffe skattestoppet?
V206 Spm. Version 6: Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, vil De Radikale afskaffe skattestoppet, fordi det fører til nedskæringer i velfærden. Hvad mener De? Bør skattestoppet fastholdes, eller bør det afskaffes?
V207 Spm. Version 6: Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, vil De Radikale afskaffe skattestoppet, fordi det fører til nedskæringer i velfærden. Hvad mener De? Bør skattestoppet fastholdes, eller bør det afskaffes? Er De helt enig eller kun delvist enig i at fastholde/afskaffe skattestoppet?
V208 Spm. Version 7: Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, er der nogen, der vil afskaffe skattestoppet, fordi det blokerer for nødvendige omlægninger af skattesystemet. Hvad mener De? Bør skattestoppet fastholdes, eller bør det afskaffes?
V209 Spm. Version 7: Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, er der nogen, der vil afskaffe skattestoppet, fordi det blokerer for nødvendige omlægninger af skattesystemet. Hvad mener De? Bør skattestoppet Er De helt enig eller kun delvist enig i at fastholde/afskaffe skattestoppet?
V210 Spm. Version 8: Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, vil SF afskaffe skattestoppet, fordi det blokerer for nødvendige omlægninger af skattesystemet. Hvad mener De? Bør skattestoppet fastholdes, eller bør det afskaffes?
V211 Spm. Version 8: Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, vil SF afskaffe skattestoppet, fordi det blokerer for nødvendige omlægninger af skattesystemet. Hvad mener De? Bør skattestoppet fastholdes, eller bør det afskaffes? Er De helt enig eller kun delvist enig i at fastholde/afskaffe skattestoppet?
V212 Spm. Version 9: Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, vil De Radikale afskaffe skattestoppet, fordi det blokerer for nødvendige omlægninger af skattesystemet. Hvad mener De? Bør skattestoppet fastholdes, eller bør det afskaffes?
V213 Spm. Version 9: Det er blevet diskuteret, om SKATTESTOPPET skal fastholdes eller afskaffes. Som De måske ved, vil De Radikale afskaffe skattestoppet, fordi det blokerer for nødvendige omlægninger af skattesystemet. Hvad mener De? Bør skattestoppet fastholdes, eller bør det afskaffes? Er De helt enig eller kun delvist enig i at fastholde/afskaffe skattestoppet?
V214 Spm. Til de tre versioner uden argument (version 1-3): Jeg vil gerne spørge lidt nærmere til Deres holdning. Hvad får Dem til at svare, at De er helt eller delvist enig i at fastholde/afskaffe skattestoppet? Bemærk: helt eller delvist skal indsættes afhængig af svaret på foregående spørgsmål. Skriv:
V215 Spm. Til de tre versioner uden argument (version 1-3): Jeg vil gerne spørge lidt nærmere til Deres holdning. Hvad får Dem til at svare, at De er helt eller delvist enig i at fastholde/afskaffe skattestoppet? Bemærk: helt eller delvist skal indsættes afhængig af svaret på foregående spørgsmål. Er der andre grunde? Skriv...
V216 Spm. Til de tre versioner med argument om nedskæringer i velfærd (version 4-6): Jeg vil høre, hvad De synes om argumentet om, at skattestoppet bør afskaffes, FORDI DET FØRER TIL NEDSKÆRINGER I VELFÆRDEN. De bedes svare på en skala fra 0 til 10, hvor 10 står for, at det er et meget godt argument, og 0 står for, at det er meget dårligt argument.
V217 Spm. Kan du sætte ORD på din holdning til argumentet om, at skattestoppet bør afskaffes, FORDI DET FØRER TIL NEDSKÆRINGER I VELFÆRDEN. Skriv...
V218 Spm. Til de tre versioner med argument om omlægninger af skattesystemet (version 7-9): Jeg vil høre, hvad De synes om argumentet om at skattestoppet bør afskaffes, FORDI DET BLOKERET FOR NØDVENDIGE OMLÆGNINGER AF SKATTESYSTEMET. De bedes svare på en skala fra 0 til 10, hvor 10 står for, at det er er meget godt argument, og 0 står for, at det er et meget dårligt argument
V219 Spm. Kan du sætte ORD på din holdning til argumentet om, at skattestoppet bør afskaffes, FORDI DET BLOKERET FOR NØDVENDIGE OMLÆGNINGER AF SKATTESYSTEMET. Skriv:
V220 Spm. S1: Hvilken skoleuddannelse har De?
V221 Spm. S2: Har De gennemført en erhvervsuddannelse efter Deres skoleuddannelse?
V222 Spm. S3: Hvilken erhvervsuddannelse er det? (Skriv, evt. flere uddannelser):
V223 Spm. Indhold i uddannelsen
V224 Spm. Uddannelsesniveau
V225 Spm. S4: Hvad er Deres hovedbeskæftigelse for tiden?
V226 Spm. S4: Hvad er Deres hovedbeskæftigelse for tiden? Stilling - lavere/højere funktionærer
V227 Spm. S4: Hvad er Deres hovedbeskæftigelse for tiden? Funktionær/tjenestemand - stilling:
V228 Spm. S4: Hvad er Deres hovedbeskæftigelse for tiden? Andet - stilling:
V229 Spm. S5: Hvad var Deres hovedbeskæftigelse, inden De blev arbejdsløs/pensionist/fik orlov/gik på efterløn eller overgangsydelse?
V230 Spm. S5: Hvad var Deres hovedbeskæftigelse, inden De blev arbejdsløs/pensionist/fik orlov/gik på efterløn eller overgangsydelse? Tidligere stilling - lavere/højere funktionærer
V231 Spm. S5: Hvad var Deres hovedbeskæftigelse, inden De blev arbejdsløs/pensionist/fik orlov/gik på efterløn eller overgangsydelse? Funktionær/tjenestemand - stilling:
V232 Spm. S5: Hvad var Deres hovedbeskæftigelse, inden De blev arbejdsløs/pensionist/fik orlov/gik på efterløn eller overgangsydelse? Andet - stilling:
V233 Spm. S6: Har/havde De nogen underordnede?
V234 Spm. S7: Er/var De offentlig eller privat ansat?
V235 Interview: dato
V236 Interview: måned
V237 Interview: år
V238 Fødselsår
V239 Kommunenummer
V240 Respondentens statsborgerskab
V241 Køn
V242 Interviewdato
V243 Indeks, kompetencevurdering
V244 Viden - 3 delt
V245 Nypolitisk indeks
V246 Gammelpolitisk indeks
V247 Stilling på undersøgelsetidspunktet
V248 Stilling over livforløbet
V249 Problemer på dagsordenen, har nævnt det politiske system
V250 Problemer på dagsordenen, har nævnt økonomi
V251 Problemer på dagsordenen, har nævnt arbejdsmarkedet
V252 Problemer på dagsordenen, har nævnt velfærdsstaten
V253 Problemer på dagsordenen, har nævnt ældreområdet
V254 Problemer på dagsordenen, har nævnt sundhedsområdet
V255 Problemer på dagsordenen, har nævnt energi, trafik og miljø
V256 Problemer på dagsordenen, har nævnt flygtninge og indvandrere
V257 Problemer på dagsordenen, har nævnt udenrigspolitik
V258 Problemer på dagsordenen, har nævnt muhammedsagen
V259 Problemer på dagsordenen, har nævnt moral og værdier
V260 Problemer på dagsordenen, har nævnt andre svar
V261 Alder - kodet i 10 års intervaller
V262 Partivalg - samlet
Løbenummer Ikke betydningsbærende unikt løbenummer skabt under aflevering til arkiv